Əxlaqi mütləqiyyət yaxşı və şərin bir tanrı və ya tanrılar, təbiət, əxlaq, sağlam düşüncə və ya başqa bir mənbə tərəfindən qurulan sabit anlayışlar olduğunu müdafiə edir. Amoralizm, yaxşı və şərin mənasız olduğunu, təbiətdə heç bir əxlaqi tərkib olmadığını iddia edir.
Yaxşı və pis fəlsəfə nədir?
Yaxşı və pis fəlsəfəsi antaqonist ikilikdir biz bu boşluğu dərk etməklə, yaxşı və pisi iki ziddiyyətli prinsip kimi müəyyən etmək mənasında daha aydın görə bilərik. reallıq deyil və onlar arasındakı qarşıdurmanı aradan qaldırmaq, ikisi arasında birliyə nail olmaq prosesinin bir hissəsidir.
Xeyir və şər anlayışı nədir?
Bu sadə terminlərdən, 'yaxşı' və 'pis' ifadələrini işlətdikdə əslində nəyi nəzərdə tuturuq? 'Yaxşı' eqoizmin olmaması deməkdir. Bu, başqa insanlarla empatiya qurmaq, onlara şəfqət duymaq və onların ehtiyaclarını öz ehtiyaclarınızdan üstün tutmaq bacarığı deməkdir. … ' Şər insanlar başqaları ilə empatiya qura bilməyənlərdir
Platon yaxşı və şəri necə müəyyənləşdirir?
Baxmayaraq ki, Platon "yaxşı" və "şər" terminlərindən istifadə edir. dialoqlarda müxtəlif üsulları, ümumiyyətlə, dedikdə nəzərdə tutur. termin obyektiv olaraq faydalı hesab etdiyi şeyi "yaxşı" və faydalı hesab etmədiyi "pis" termini
Platonun yaxşılıq nəzəriyyəsi nədir?
Platon Xeyrin ən yüksək Forma olduğunu və bütün cisimlərin yaxşı olmağa can atdığını iddia edir … Platonun Formaları da əksinə olaraq hər şeyin səbəbi kimi qəbul edildiyi üçün tənqid edilir. özlüyündə bir mahiyyət olmaq. Bəzi alimlər həmçinin Platonun Formanı şeylərin meydana gəlməsinin mahiyyəti kimi nəzərdə tutduğuna inanırlar.
