Avstraliyadakı aşağı məhkəmələr belə qərara gəldilər ki, Məxfi Şura Avstraliya məhkəmə iyerarxiyasında artıq onlardan yuxarıda olmadığı üçün onların qərarları ilə bağlı deyillər Danılmazdır ki, məhkəmə iyerarxiyasında bir məhkəmə digərindən üstün olduqda, onun qərarları mütləq məcburidir.
Şəxsi Şuranın qərarları məcburidirmi?
Məxfi Şuranın qərarlarının presedent dəyərini aydınlaşdıran bu mühüm qərarda Ali Məhkəmə izah edir ki, onun qərarları ümumiyyətlə məcburi deyil, lakin çox inandırıcıdır.
Məxfi Şura əvvəlki qərarlarla bağlıdır?
Ali Məhkəmə təsdiq edib ki, bir şərtlə, İngilis məhkəmələri Məxfi Şuranın qərarınaheç vaxt əməl etməməlidirlər, əgər o, əks halda qəbul edilən qərarla ziddiyyət təşkil edirsə. aşağı məhkəmə üçün məcburi: Willers v Joyce [2016] UKSC 44.
Avstraliya məhkəmələri öz qərarları ilə bağlıdırlarmı?
əksər məhkəmələr öz əvvəlki qərarlarına əməl etmək məcburiyyətində deyillər, baxmayaraq ki, onlar tez-tez belə edirlər Məsələn, Avstraliyanın ən yüksək məhkəməsi olan Ali Məhkəmə, öz qərarlarına əməl etmək məcburiyyətində olmasa da əvvəlki qərarlar, əksər hallarda bunu edir. … Ən yüksək instansiya məhkəməsi son şikayətin verildiyi məhkəmədir.
İşin məcburi olub-olmadığını necə bilirsiniz?
Apellyasiya instansiyası məhkəmələrinin qərarları məcburi presedent hüququdur – – hakim tərəfindən hazırlanmış qanun – – aşağı instansiya məhkəmələri onlara əməl etməlidir. Unutmayın ki, bağlamaqbağlamaq deməkdir. Biz kiminsə "əli bağlıdır" dedikdə, onun başqa seçimi olmadığını nəzərdə tuturuq. Hakimlər – – tələb olunur – – bu apellyasiya məhkəmələri tərəfindən müəyyən edilmiş qanuna riayət etməyə borcludurlar.
