Məntiqi yanlışlıqları aşkar etmək üçün Məntiqi səhvləri aşkar etmək Səhv arqumentin qurulmasında etibarsız və ya başqa cür səhv əsaslandırmanın istifadəsi və ya "yanlış hərəkətlər"dir. Yanlış bir mübahisə əslində olduğundan daha yaxşı görünməklə aldadıcı ola bilər. … Yanlışlar adətən “formal” və “qeyri-rəsmi” bölünür. https://en.wikipedia.org › wiki › Fallacy
Səhv - Vikipediya
pis sübut, yanlış seçim sayı və ya sübut və nəticə arasında əlaqəni kəsin axtarın. Pis sübutları müəyyənləşdirin. Pis sübut yalançı müqayisə ola bilər. Bu alma və portağal problemidir.
Səhv nümunəsi nədir?
Sualı yalvarmaq, həmçinin dairəvi mülahizə adlanır, sualın özünün ifadəsində mübahisənin nəticəsi fərz edildiyi zaman baş verən yanlışlıq növüdür. Qəzetimi yadplanetlilər oğurlamamışdısa, kim oğurlayıb? İstədiyimi deyə bilmək üçün azad söz hüququm var və siz məni dayandırmağa çalışmamalısınız.
Bir şeyi səhv edən nədir?
Səhvlər mülahizənizin məntiqinə xələl gətirəcək ümumi səhvlərdir. Yanlışlıqlar ya qeyri-qanuni arqumentlər, ya da aidiyyəti olmayan məqamlar ola bilər və tez-tez onların iddialarını dəstəkləyən dəlil olmadığı üçün müəyyən edilir.
Məntiqi düşünmədə səhv nədir?
Məntiqi yanlışlıqlar inandırıcı görünə bilən, lakin səhv məntiqə əsaslanan və buna görə də etibarsız olan arqumentlərdir Onlar əsaslandırmada günahsız səhvlər nəticəsində yarana və ya başqalarını çaşdırmaq üçün qəsdən istifadə oluna bilər.. Məntiqi səhvləri əsassız hesab etmək, əsassız arqumentlərə əsaslanaraq səhv qərarlar qəbul etməyə səbəb ola bilər.
Məntiqi səhvləri necə oxuyursunuz?
Səhv əsaslandırmada qüsur və ya səhv kimi müəyyən edilə bilər. Ən əsası, məntiqi yanlışlıq, nəticənin (nəticənin) etibarsız, əsassız və ya zəif olmasına səbəb olan arqumentin əsaslandırılmasındakı qüsura aiddir. Deduktiv arqumentdə yanlışlığın olması bütün arqumenti etibarsız edir.
