Müller Oreqona qarşı, Proqressiv Dövrün ən mühüm ABŞ Ali Məhkəməsi işlərindən biri, qadın maaş alanların iş gününü on saatla məhdudlaşdıran Oreqon qanununu təsdiq etdi İş 1908-ci ildə dövlət fəaliyyətinin qoruyucu əmək qanunvericiliyi sferasında əhatə dairəsini genişləndirmək üçün bir presedent yaratdı.
Muller v Oreqon oyununda hər iki tərəfin əsas arqumenti nə idi?
Muller vs. Oreqon ştatında camaşırxana sahibi iddia etdi ki, qadınların on saatlıq iş günü ilə məhdudlaşdırılması onların öz işini seçmək hüququnun konstitusiyaya zidd pozulmasıdır Böyük məbləğdə Louis Brandeisin unikal hüquqi brifinqinin bir hissəsi olaraq, Ali Məhkəmə ştatların qadınların iş saatlarını məhdudlaşdıra biləcəyi qənaətinə gəldi.
Muller v Oreqon sorğusu nə idi?
Bu dəstdəki şərtlər (4)
Ali məhkəmə 1908-ci ildə qadınların iş saatları ilə bağlı qərar verdi. Məhkəmə Oregonun lehinə qərar verdi, qadınların sağlamlığını qorumaq üçün bu məhdudiyyətlər əyalət qanunlarına əsasən qanuni idi.
Muller - Oreqondan sonra nə oldu?
Müllerdən sonra bir çox ştatlarda əmək haqqı və iş saatları qanunları və iş şəraitini tənzimləyən digər qanunlar qəbul edildi. Bununla belə, 1923-cü ildə Ali Məhkəmə Adkins Oreqona qarşı işində bu qanunvericiliyin konstitusiyaya zidd olduğuna qərar verdi - 1923-cü ildə Adkins'ə qarşı işdə qərarını ləğv etdi. …
Muller v Oreqon davasının qərarında hansı məşhur fikir ifadə edildi?
Brewerin rəyi günün qəbul olunmuş müdrikliyini çatdırırdı: qadınların qeyri-bərabər və kişilərdən aşağı olması. O, əsasən dedi ki, biz həmişə kişiləri daha güclü bilirik və qadınlar həmişə kişidən asılı olublar.
