Yanlış istifadə edildikdə, Occam ülgücünün daha ciddi nəticələri ola bilər. … mürəkkəb ideyalara və ya hadisələrə tətbiq olunduqda möhkəmlik və ardıcıllıqdan məhrum ola bildiyinə görə, Occamın ülgücü mütləq həqiqət prinsipindən daha çox rəhbər evristik kimi görünür.
Occamın ülgücü həmişə düzgündürmü?
Onları saxtalaşdırmaq daha asan ola bilər, lakin yenə də səy tələb edir. Və daha sadə izahat, doğru olma şansı daha yüksək olsa da, həmişə doğru deyil. Occamın ülgücü tənqidi düşüncəni əvəz etmək üçün nəzərdə tutulmayıb. … Əksər insanlar ən sadə cavabın adətən düzgün olduğunu ifadə etmək üçün Occam-ın ülgücünü çox sadələşdirir
Occamın ülgücü qərəzlidir?
Occam-ın ülgücü induktiv meylin ən sadə nümunələrindən biridir. Bu, verilənlərə ən yaxşı uyğun gələn daha sadə fərziyyəyə üstünlük verilməsini nəzərdə tutur. Ülgüc digər fərziyyələri aradan qaldırmaq üçün istifadə olunsa da, bunun üçün müvafiq əsaslandırma tələb oluna bilər.
Occam ülgücünün məhdudiyyətləri hansılardır?
Occam-ın ülgücünü izahatı sübut etmək və ya təkzib etmək üçün alət kimi istifadə etməyin iki problemi var. Birincisi, bir şeyin sadə olub-olmadığını müəyyən etmək (məsələn, empirik sübut) subyektivdir -- o deməkdir ki, onun sadəliyini şərh etmək fərddən asılıdır.
Occamın ülgücü ilə necə mübarizə aparırsan?
- Rəqabətli fərziyyələr arasında ən az fərziyyəyə malik olanı seçilməlidir.
- Çoxluq heç vaxt zərurət olmadan irəli sürülməməlidir.
- obyektlər zərurətdən artıq çoxalmamalıdır.
- çoxluq zərurət olmadan irəli sürülməməlidir.
