Yanlış istifadə edildikdə, Occam ülgücünün daha ciddi nəticələri ola bilər. Tibbdə “Tırnaqları eşidəndə zebraları deyil, atları düşünün” ifadəsi praktikantlara öyrədilir ki, bir çox simptomları izah edə bilən daha sadə diaqnoz bir sıra əlaqəsiz və nadir hallardan daha çox ehtimal olunur.
Occam-ın ülgücü səhvi nə ilə nəticələnir?
Həmçinin “parsimonluq qanunu” adlanan Occamın ülgücü “daha az şeylə daha çox şey etmək əbəsdir”-də ifadə edən zehni modeldir. başqa sözlə, ən sadə izahat çox güman ki, doğrudur.
Occams ülgücü səhvdir?
Occam-ın ülgücü faydalı alət olsa da, bəzən elmi tərəqqiyə mane olduğu bilinir. O, genetik məlumatın daşıyıcısı kimi meteoritlər, top şimşəkləri, kontinental sürüşmə, atom nəzəriyyəsi və DNT üçün sadə (və ilkin səhv) izahatlarını qəbul etmək üçün istifadə edilmişdir.
Occamın ülgücü həmişə doğrudurmu?
Onları saxtalaşdırmaq daha asan ola bilər, lakin yenə də səy tələb edir. Və daha sadə izahın doğru olma şansı daha yüksək olsa da, həmişə doğru deyil Occamın ülgücü tənqidi düşüncəni əvəz etmək üçün nəzərdə tutulmayıb. … Əksər insanlar ən sadə cavabın adətən düzgün olduğunu bildirmək üçün Occamın ülgücünü çox sadələşdirir.
Occam ülgücünün məhdudiyyətləri hansılardır?
Occam-ın ülgücünü izahatı sübut etmək və ya təkzib etmək üçün alət kimi istifadə etməyin iki problemi var. Birincisi, bir şeyin sadə olub-olmadığını müəyyən etmək (məsələn, empirik sübut) subyektivdir -- o deməkdir ki, onun sadəliyini şərh etmək fərddən asılıdır.
