Lordlar Buckmaster və Tomlin apellyasiya şikayətini rədd etdilər, bu o deməkdir ki, onlar müttəhim cənab Stivensonun lehinə qərar verdilər ki, Xanım Donoghue Onların qərarları belə adlanır. fərqli fikirlər. Nəticə 3: 2 səs çoxluğu ilə Donoghue-nin xeyrinə qərar oldu.
Donoqyu və Stivenson davasının nəticəsi nə oldu?
Donoghue Stivensona qarşı, həmçinin "şüşə qutusunda ilbiz" kimi tanınan, Qərb hüququnda əhəmiyyətli bir hadisədir. Bu iş üzrə qərar mülki hüquq pozuntusunu təsbit etdi və biznesləri öz müştərilərinə qarşı qayğıkeşlik öhdəliyinə əməl etməyə məcbur etdi.
Donoqyu Stivensona qarşı oyunun əhəmiyyəti nə idi?
Donoghue v Stevenson cinayət hüquq pozuntusuna dair mühüm işdir. İşin daha geniş əhəmiyyəti ondan ibarətdir ki, o qanunda qayğı öhdəliyi konsepsiyasının ümumi prinsipini təsbit etdi Test Lord Atkin tərəfindən tərtib edilib və ümumiyyətlə “qonşu testi” adlanır. və ya “qonşu prinsipi”.
Donoque v Stivensonun işi səhlənkarlıq qanununda necə vacib oldu?
Məhkəmə müəyyən etdi ki, iddiaçıya borclu olan müqavilədən kənar heç bir öhdəlik yoxdur. Başqa sözlə, tərəflər arasında heç bir müqavilə özəlliyi olmayıb. … Donoghue nəticəsində məhsul məsuliyyəti sahəsində səhlənkarlıq qanunu səhlənkar istehsalçıların bütün gözlənilən istehlakçılara qayğı borcu olduğunu müəyyən etdi.
Qonşum Donoghue v Stevenson kimdir?
Bəs, mənim qonşum kimdir? Cavab belə görünür - hərəkətimə o qədər yaxından və bilavasitə təsir edən insanlardır ki, mən ağlımı hərəkətlərə yönəldəndə onların bu qədər təsirləndiyini düşünməliyəm və ya söz mövzusu olan buraxılışlar.
