Logo az.boatexistence.com

Qabaqcıl məhdudiyyət konstitusiyaya uyğundurmu?

Mündəricat:

Qabaqcıl məhdudiyyət konstitusiyaya uyğundurmu?
Qabaqcıl məhdudiyyət konstitusiyaya uyğundurmu?

Video: Qabaqcıl məhdudiyyət konstitusiyaya uyğundurmu?

Video: Qabaqcıl məhdudiyyət konstitusiyaya uyğundurmu?
Video: " ƏHMƏD İSMAYILOV PULU DAĞITMAQLA MƏŞĞULDUR.DƏDƏNİN PULUDUR ?" ƏLİ ƏLİYEV 2024, Bilər
Anonim

Əvvəlki məhdudiyyət nitqin buraxılmasından əvvəl nəzərdən keçirilməsi və məhdudlaşdırılmasıdır. ABŞ Konstitusiyasının söz və mətbuat azadlığını qoruyan Birinci Düzəlişinə əsasən, qabaqcadan məhdudlaşdırma konstitusiyaya zidd hesab olunur … Əvvəlcədən məhdudlaşdırma ilə bağlı məşhur işlərə Near v. daxildir.

Qabaqcıl məhdudiyyət nədir və nə üçün adətən konstitusiyaya ziddir?

Məhkəmə baxışı

Qabaqcıl məhdudlaşdırma çox vaxt Anglo-Amerika hüquqşünaslığında senzuranın xüsusi təzyiq forması hesab olunur çünki o, məhdudlaşdırılmış materialın dinlənilməsinin və ya ümumiyyətlə yayılmasının qarşısını alır.

Hökumət ifadəyə əvvəlcədən məhdudiyyət qoya bilərmi?

(1) Əvvəlki məhdudiyyətlər Birinci Düzəlişin pozuntusudur, lakin nitqin üç kateqoriyası məhdudlaşdırıla bilər: Ədəbsiz Nitq - hökumət ifadənin ədəbsiz olduğunu sübut edə bilsə, onda ifadə sıxışdırıla bilər.… bu yükü yerinə yetirərsə, hökumət xüsusi məlumatların dərcini qadağan edə bilər.

Əvvəlcədən məhdudlaşdırmaya qarşı ağır prezumpsiya nədir?

qabaqcadan məhdudlaşdırma

Hökumətin ifadə azadlığına senzurası, nəşrin və ya çıxışın baş verməzdən əvvəl qarşısının alınması. Ali Məhkəmə “əvvəlcədən məhdudlaşdırmaya qarşı ağır prezumpsiya” müəyyən edib (başqa sözlə, hökumətin ifadə azadlığını əngəlləyən bir hərəkətinikonstitusiyaya zidd elan etməsi ehtimalı var.

Hansı qabaqcıl məhdudiyyət işidir və doktrina prinsipi nədir?

Near v. Minnesota əlamətdar hadisədir. Bu, bu günə qədər Ali Məhkəmənin əvvəlcədən məhdudlaşdırma doktrinasına dair əsas bəyanatı olaraq qalır.

Tövsiyə: