Ancaq zaman keçdikcə ümumi rifah kimi müddəaların boş təfsiri mənfi nəticələrə səbəb ola bilər, çünki hökumət öz səlahiyyətində heç bir məhdudiyyət görməyə başlayır və əsas konstitusiya azadlıqlarını pozur. … Beləliklə, konstitusiyanın sərt və sərt şərhi uzunmüddətli perspektivdə ən yaxşısıdır
Konstitusiya boşdur, yoxsa sərtdir?
Loose şərhində deyilir ki, Konstitusiya açıq şəkildə icazə verməsə belə, Federal hökumət ölkə üçün yaxşı olanı edə bilər, lakin Sərt şərhdə deyilir ki, Federal hökumət yalnız Konstitusiyanın dediyini edə bilər.
Kim fikirləşdi ki, Konstitusiya sərbəst şəkildə şərh edilməlidir?
Bəli, Alexander Hamilton və Federalistlər ümumiyyətlə Konstitusiyanın boş şərhi və ya qurulması ideyasını dəstəklədilər. Onlar Konstitusiyanı ciddi şəkildə şərh etmək istəyən Tomas Ceffersonun başçılıq etdiyi Demokrat-Respublikaçılardan fərqlənirdilər.
Konstitusiyanın boş şərhi nədir?
Alexander Hamilton və onun ardıcılları Konstitusiyanın boş təfsirinə üstünlük verdilər, bu isə o deməkdir ki, onlar sənədin açıq şəkildə qadağan etmədiyi hər şeyə icazə verdiyinə inanırdılar. Bu, Tomas Ceffersonun sərt şərhi ilə kəskin ziddiyyət təşkil edirdi.
Konstitusiyanın boş və sərt şərhi nədir?
Boş təfsirdə deyilir ki, Konstitusiya açıq şəkildə icazə verməsə belə, Federal hökumət ölkə üçün yaxşı olanı edə bilər, lakin Sərt şərhdə deyilir ki, Federal hökumət yalnız Konstitusiyanın dediyini edə bilər.
