Bəzi yazıçılar sürüşkən yamac hadisəsi ilə sürüşkən yamac mübahisəsi arasında fərq qoyurlar. … Əgər kimsə sürüşkən arqumentdən istifadə etməkdə günahlandırılırsa, o zaman onun səhv əsaslandırmada günahkar olduğu irəli sürülür və onlar p hərfinin z işarəsini nəzərdə tutduğunu iddia edərkən, hər hansı səbəbdən bu belə deyil.
Sürüşkən yamac arqumentləri yaxşı arqument ola bilərmi?
Onlar sürüşkən arqumentlərdir, çünki onlar bir işin görülməsi başqa bir arzuolunmaz şeyə sürüşkən sürüşməyə səbəb olacaq iddiası əsasında mübahisə edirlər. Yenə də, əgər X və Y arasında səbəb əlaqəsinin davam edəcəyini düşünmək üçün yaxşı səbəb varsa, o zaman sürüşkən meyl arqumenti çox yaxşı ola bilər
Sürüşkən yamac arqumentləri niyə yanlışdır?
Sürüşkən bir mübahisədə hərəkət kursu rədd edilir, çünki az və ya heç bir sübut olmadan, arzuolunmaz sonluqla nəticələnən zəncirvari reaksiyaya gətirib çıxaracağını israr edir ya da bitir. Sürüşkən yamac hadisələrin bu gedişatının baş verəcəyinə dair birbaşa sübut olmadan ardıcıl hadisələrin qəbul edilməsini nəzərdə tutur.
Bütün sürüşkən yamac arqumentləri yanlışdır?
Sürüşkən yamac mübahisəsi həmişə səhv deyil. Sürüşkən yamac səhvi bir siyasətin qəbul edilməsinin və ya bir tədbirin görülməsinin bir sıra digər siyasətlərə və ya tədbirlərə gətirib çıxaracağını, müdafiə olunan siyasət ilə siyasət arasında səbəb əlaqəsi göstərmədən bir arqumentdir. sonrakı siyasətlər.
Yanlış olmayan sürüşkən arqumentlər varmı?
Sürüşkən eniş hadisəsi bir sıra şərti ifadələrlə təmsil oluna bilər, yəni: … Məntiq və tənqidi təfəkkür dərsliklərində sürüşkən yamaclar və sürüşkən yamac arqumentləri normal olaraq yanlışlığın bir forması kimi müzakirə edilir, baxmayaraq ki arqumentin yanlış olmayan formalarının da mövcud ola biləcəyi etirafı ola bilər
