ÜST tərifinin ən çox tənqidi rifahla bağlı "tam" sözünün mütləqliyinə aiddir … Yeni skrininq texnologiyaları heç vaxt xəstəliyə və əczaçılıq şirkətlərinə səbəb ola bilməyəcək səviyyələrdə anormallıqları aşkar edir əvvəllər sağlamlıq problemləri kimi müəyyən edilməyən "şərtlər" üçün dərmanlar istehsal edin.
ÜST-ün verdiyi sağlamlıq tərifi niyə tənqid olunur?
Bununla belə, filosof Daniel Callahan 1973-cü ildə bunu ciddi qəbul etdi və "sağlamlığı" "rifah" çevirmələri baxımından təyin etməyi müdafiə edərək, ölümcül həddən artıq çatma tərifini hərtərəfli tənqid etdi. insan xoşbəxtliyi tibbi nəticəyə və ədalətsizlik, iqtisadi qıtlıq və ayrı-seçkilik kimi sosial xəstəliklərə çevrilir …
KİM-in sağlamlığı Tənqid edilib?
Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının bədnam tərifi sağlamlıqla bağlı “ təkcə yoxluğu deyil , tam fiziki, əqli və sosial rifah halıdır. xəstəlik və ya zəiflik” filosoflar tərəfindən hərtərəfli və haqlı olaraq tənqid edilmişdir. 1948-ci ildə ilk dəfə göründüyündən bəri az və ya çox.
ÜST-ün sağlamlıq anlayışının zəif cəhətləri hansılardır?
Ümumdünya rifahının altında daxil edilməsi sağlamlıqla bağlı ÜST tərifinin cəlbedici cəhətlərindən biri olsa da, həm də onun ən böyük zəif cəhətləridir. Sağlamlıq anlayışına subyektiv rifahı daxil etməklə, konsepsiya son nəticədə heç bir açıq prioritet olmayan saysız-hesabsız şəxsi subyektivliyə çevrilir.
Siz KİM-in sağlamlıq anlayışı ilə razısınız?
ÜST sağlamlığı “ təkcə xəstəlik və ya əlilliyin olmaması deyil, tam fiziki, əqli və sosial rifah vəziyyəti” kimi müəyyən edir” Xəstəliklərə Nəzarət və Qarşısının Alınması Mərkəzləri, bir sıra ÜST tərəfdaşları ilə birlikdə bu tərifi təsdiqləyir. Onların fikrincə, sağlam olmaq hər hansı bir xəstəliyi istisna edir.
