Logo az.boatexistence.com

Müsadirə edilmiş materiallar birinci düzəlişlə qorunurdu?

Mündəricat:

Müsadirə edilmiş materiallar birinci düzəlişlə qorunurdu?
Müsadirə edilmiş materiallar birinci düzəlişlə qorunurdu?

Video: Müsadirə edilmiş materiallar birinci düzəlişlə qorunurdu?

Video: Müsadirə edilmiş materiallar birinci düzəlişlə qorunurdu?
Video: Akif Çovdarovun müsadirə olunmuş əmlakları geri qaytarılıb - APA TV 2024, Bilər
Anonim

Birinci Düzəlişlə mübahisəli şəkildə qorunan materialların ələ keçirilməsi Dördüncü Düzəliş-a ciddi riayət edilməsini tələb edən qabaqcadan məhdudiyyət formasıdır. Ən azı, order tələb olunur və irimiqyaslı zəbtlər üçün əlavə təminatlar tələb oluna bilər.

Mapp v Ohayoda konstitusiya məsələsi nə idi?

OHIO, 20 iyun 1961-ci ildə qərara alınmış, Klivlenddə başlanmış əlamətdar məhkəmə işi idi və burada ABŞ Ali Məhkəməsi 4-cü və 14-cü Konstitusiya düzəlişlərinə əsasən qanunsuz olaraq ələ keçirilmiş sübutlardan istifadə oluna bilməz. əyalət cinayət məhkəməsində.

Mapp v Ohio davasının qərarı nə idi?

Qərar: ABŞ Ali Məhkəməsi Mapp-nin lehinə 5-3 səslə qərar verdi. Yüksək məhkəmə, axtarış qərarı olmadan qanunsuz olaraq ələ keçirilən sübutların əyalət məhkəmələrində cinayət təqibində istifadə edilə bilməyəcəyini söylədi.

Mapp - Ohayo matçının təsiri nə oldu?

Ohio (1961) Dördüncü Düzəlişin əsassız axtarışlara və ələ keçirmələrə qarşı müdafiəsini gücləndirdi, order olmadan əldə edilən sübutların dövlət məhkəməsində cinayət mühakiməsi zamanı istifadə edilməsini qeyri-qanuni etdi.

Mapp v Ohayoda 14-cü Düzəlişin hansı bəndindən istifadə edilib?

Mapp Ohayoya qarşı 1961-ci ilin əlamətdar Ali Məhkəmə işi idi və Uorren Məhkəməsi tərəfindən 6-3 saylı qərara alınmışdır və bu işdə Dördüncü Düzəlişin əsassız axtarışlara və həbslərə qarşı müdafiəsi tətbiq edildiyi qərara alınmışdır. ştatlara göndərilir və konstitusiyaya zidd olaraq əldə edilmiş sübutlar ştatın cinayət təqiblərində istifadədən xaric edilir.

Tövsiyə: